现在不讲道理的喜剧片太少了，虽然很多喜剧片很好笑，也拍的很好，但总觉得给人一些包袱感，用一大堆网络梗，一些脑洞或者超时的新奇题材，这自然也不是贬义，用的好的话就是成功的，毕竟时代在发展，思维在变化，人们接受新事物的能力和热于接受新东西的态度都在改变，能投其所好，抓住大多数观影者思维节奏的的影片就不会差.
但就轻轻松松，不用思考，也不用猜后边会发生的事情的喜剧片还是少，这影片给人感觉就是这样，你从一开始就知道，没有多余的套路，没有生硬的剧情大转折，回归故事本身，就安静跟故事走就可以.
虽然影片中几处怀旧放的突兀，太过像刻意为之，广告也打的没什么水平?，但我就要任性的想打个高分.
小孩是影片大亮点.
卷毛我真的没看出来是个女孩，还有阿豪啊，说好的做作演技呢？若有下一部，希望小龙能来，邵文也别打酱油了
7/10. 导演将画布拍下来和城市的实景叠印在一起，使画面具有油画般的颗粒质感，尽管这种尝试仅在开头等处出现极少，但成功表现了画家就活在灵感中，营造了惆怅的情绪，为后来他浪漫又不切实际的追寻提供了心理依据. 叙事的造梦和反讽机制可能影响到[开罗的紫玫瑰]，情节设置充满虚幻性又用细节力证珍妮的真实存在，譬如画家走访了马戏团的老员工、修道院的修女，无一例外说珍妮确有其人，画家也确实在同一日期赶来灯塔，目睹了海啸冲走珍妮，画家从海中遇救后史彼妮小姐还在岸边捡到了珍妮的围巾，结尾瞻仰者们对珍妮的画像议论纷纷：安详的面容，忧郁的大眼睛，真还是假由观众定夺. 画家其实借他者构筑自我形象，他不愿出卖灵魂画裸体维系生计，但内心真实的情感无处表达，被评论道花的绘画毫无生气，珍妮是萧条时期的自我藉慰，就是那稍纵即逝的灵感. 改编自艾琳杜奥姆（Erin Doom）的同名小说，由《结婚哪有那么男》导演亚历山卓杰诺韦西（Alessandro Genovesi）执导，并与伊莱奥诺拉菲奥里尼（ Eleonora Fiorini）一同撰写改编剧本.
